中国大陆

​

              习近平的“神隐“到底意味着什么？

                                   王恒涛 (08/12/2024)

    近来，关心中国政局的海内外人士们注意到，习近平好像已经“神隐”将近两周的时间了！这引起了各方人士“繁花似锦”地猜测：有的说，习已经“不在人间”了；也有的说，习已“被军方控制”了；还有的说，习“患了家族遗传的疯癫症，控制不了自己的情绪，整天发脾气，导致中风，昏睡不醒，目前正在某地接受秘密治疗”；更有的说，习由于早年酗酒无度导致肝硬化，在接受肝移植治疗后出现强烈排异现象，“（预后）情况不太妙”，云云。

   总之，这些都反映出了一种广泛的舆情、或曰民意，即好消息不多，都是些要么咒他死，要么盼他出现不测的负面消息，官媒说那都是些“谣言”，可民间则说那都是“遥遥领先的预言”，即“遥言”。

   习近平的“神隐”现象确实引起了人们的广泛关注和猜测。的确，每当发生重大事件时，作为中国最高领导人的习近平就会消踪灭迹一段。这种行为在中国已经成为一种新常态。让我们回顾一下 –

1）习“神隐”的“历史痕迹”：

• 习近平的“神隐”由来已久。例如，2012 年 9 月，就在他上台之前，他突然消失了近两周，取消了与外国领导人的预定会晤，而官方却没有对之作出任何解释。

• “明镜”电台8月11日报道，香港大学“中国传媒研究计划”曾对习近平自其2012年11月上台后的2013年至2022年5月19日期间“神隐”（即习的全名和主要官职称谓未在“人民日报”和“新华社”等主要党媒中的出现）的次数进行了深入调研，其结果显示，习在这段时间内竟“神隐”了近500天/次！

• 笔者则认为，属蛇的习近平素有“行踪诡异”之称，其每次“神隐”都有其政治目的，要么是为了躲避来自其政敌的暗杀之箭，要么躲避不利的政治风头，因此不应把他的“神隐”太当回事。但是，一旦“神隐”过长（像眼下这样），也就意味着可能“出状况了”。

2) 习“神隐”的基本模式：

   观察人士注意到，当影响民生或安全的重大问题出现时，习近平往往会失踪或避免露面，例如：

• 2017年末北京大规模驱逐所谓“低端人口”时，习近平保持沉默，同时诡异地将大众的注意力引导到了当时的“厕所革命”上。

• 2020年初新冠疫情爆发之初，习近平在关键的两周内“神隐”，下落不明。

• 2021年，郑州发生严重洪灾，造成数百人死亡，习近平却现身西藏。

• 2022年4月，上海全城陷入严格的封锁措施下，而习近平却悠闲自在地“视察”了海南岛。

3）如何解读习的“神隐术”：

   一些学者认为，习近平的行为反映了共产党体制的固有缺陷。党掌握着真正的权力，但其领导人往往是隐形的。

• 习近平倾向于与危机保持距离，可能与他强调个人权威和不可侵犯性有关。

• 与前任领导人偶尔亲临灾难现场表达关切不同，习近平似乎更注重维护党的形象和自己的权威。

• 2022 年时，在参加乌兹别克斯坦的上海合作组织峰会后，习近平消失了十天，引发了关于“中国政变了”的谣言。同样，官方没有提供任何解释。

4)  如何看待习“神隐”的实际效果：

   有趣的是，习的“神隐”往往产生出“事与愿违”的结果，例如 –

• 2022年5月，习也曾神隐了一段时间，而李克强却在5月17日罕见地登上了“人民日报”的头版；5月14日，“人日”和新华社还在之前的5月14日全文刊登了李克强在国务院廉政会议上作的近万字谈话，致使民间广泛切盼出现对习极为不利的“习下李上”的局面。

• 7月28日，“人日”头版不但没有刊登习近平的照片和有关他的文章，反倒在其右上角“最显眼”的位置放了一张煤山的照片，而那里正好和明朝末代皇帝崇祯之死有关，如果这是习的“有意之举”，那岂不是有意让人将崇祯的结局与现实中习的下场相联系，而浮想联翩吗？！

• 无独有偶，7月15日，中共20届3中全会开幕的当天，新华社推出了万字吹捧习近平的文章《改革家习近平》，但是在3中全会结束前该文就被全面从网络中下架了！有人解读说，谁都知道习绝不是什么“改革家”，因此有人把它的下架解读为“低级红、高级黑”，“马屁拍得太过”了，也有人认为这些相互矛盾的传言实际上是中共高层相互攻击的武器，更有人联系习的“长神隐”，解读为“习大概率是真的出（身体或政变的）状况了”。    

5）全球比较：

• 习近平的行为并非独一无二。俄罗斯总统普京也与外国领导人和官员保持距离，即使在与疫情相关的会议上也是如此。

• 习近平的领导风格混合了“低调”和“全面控制”的相互矛盾的元素。他似乎把党的利益（但实际上是个人的专权）放在第一位，而不是国家或人民的利益。

   总之，习近平“神隐“已成为广泛猜测的话题。虽然官方消息人士称这些是“谣言”，但公众舆论仍然众说纷纭。无论是习的“蓄意谋略“，还是中共制度上的”系统性缺陷“，习近平的领导风格继续引起国内外观察家的广泛关注。